Opções de codificação de transferência de conteúdo binário

Manipulação de dados binários com o Axis2 (MTOMSwA) Introdução Apesar da flexibilidade, interoperabilidade e aceitação global do XML, há momentos em serializar dados em XML não faz sentido. Os usuários de serviços da Web podem querer transmitir anexos binários de vários tipos, como imagens, desenhos, documentos XML, etc., juntamente com uma mensagem SOAP. Esses dados são muitas vezes em um formato binário particular. Tradicionalmente, duas técnicas têm sido usadas para lidar com dados opacos em XML. Enviar dados binários por valor é obtido incorporando dados opacos (obviamente após alguma forma de codificação) como um elemento ou conteúdo de atributo do componente XML de dados. A principal vantagem desta técnica é que dá aos aplicativos a capacidade de processar e descrever dados, com base apenas no componente XML dos dados. O XML suporta dados opacos como conteúdo através do uso de codificação de texto base64 ou hexadecimal. Ambas as técnicas incham o tamanho dos dados. Para UTF-8 codificação de texto subjacente, codificação base64 aumenta o tamanho dos dados binários por um fator de 1,33 x do tamanho original, enquanto codificação hexadecimal expande dados por um fator de 2x. Os fatores acima serão duplicados se a codificação de texto UTF-16 for usada. Também é preocupante a sobrecarga nos custos de processamento (real e percebido) para esses formatos, especialmente quando a decodificação volta para binário bruto. O envio de dados binários por referência é conseguido anexando dados binários puros como entidades externas não segmentadas fora do documento XML e incorporando URIs de referência a essas entidades como elementos ou valores de atributo. Isso evita o inchaço desnecessário de dados e desperdício de poder de processamento. O principal obstáculo para o uso dessas entidades não analisadas é a sua grande dependência de DTDs, o que impede a modularidade, bem como o uso de namespaces XML. Havia várias especificações introduzidas no mundo dos serviços da Web para lidar com esse problema de anexos binários usando a técnica quotby referencequot. SOAP with Attachments é um exemplo. Como o SOAP proíbe declarações de tipo de documento (DTD) em mensagens, isso leva ao problema de não representar dados como parte da mensagem infoset, criando, portanto, dois modelos de dados. Esse cenário é como enviar anexos com uma mensagem de email. Mesmo que esses anexos estejam relacionados ao conteúdo da mensagem, eles não estão dentro da mensagem. Isso faz com que as tecnologias que processam e descrevem os dados com base no componente XML dos dados com mau funcionamento. Um exemplo é o WS-Security. Onde o MTOM vem no MTOM (SOAP Message Transmission Optimization Mechanism) é outra especificação que se concentra na resolução do problema quotAttachmentsquot. MTOM tenta aproveitar as vantagens das duas técnicas acima, tentando mesclar as duas técnicas. MTOM é na verdade um método de referência quotby. O formato de fio de uma mensagem otimizada MTOM é a mesma que a mensagem SOAP com anexos, que também torna compatível com Swa endpoints. A característica mais notável do MTOM é o uso do elemento XOP: Include, que é definido na especificação XOP (XML Binary Optimized Packaging) para fazer referência aos anexos binários (entidades gerais externas não analisadas) da mensagem. Com o uso deste elemento exclusivo, o conteúdo binário anexado logicamente torna-se inline (por valor) com o documento SOAP mesmo que ele seja realmente anexado separadamente. Isso funde os dois domínios, tornando possível trabalhar apenas com um modelo de dados. Isso permite que as aplicações processem e descrevam apenas olhando para a parte XML, tornando obsoleta a dependência de DTDs. Em uma nota mais leve, MTOM tem padronizado o mecanismo de referência SwA. O seguinte é um extrato da especificação XOP. No nível conceitual, esses dados binários podem ser considerados base64-codificados no documento XML. Como esta forma conceitual pode ser necessária durante algum processamento do documento XML (por exemplo, para assinar o documento XML), é necessário ter uma correspondência um-para-um entre os conjuntos de informações XML e os pacotes XOP. Portanto, a representação conceitual de tais dados binários é como se fosse codificada em base64, usando a forma léxica canônica do tipo de dados XML Schema base64Binary (consulte XML Schema Parte 2: Datatypes Second Edition 3.2.16 base64Binary). Na direção inversa, XOP é capaz de otimizar apenas dados de Infoset codificados em base64 que estão na forma lexical canônica. Apache Axis2 suporta a codificação Base64. SOAP com anexos e MTOM (mecanismo de otimização de transmissão de mensagens SOAP). MTOM com Modelo de Programação Axis2 AXIOM é (e pode ser o primeiro) Modelo de Objeto que tem a capacidade de armazenar dados binários. Ele tem essa capacidade como OMText pode armazenar conteúdo binário bruto na forma de javax. activation. DataHandler. OMText foi escolhido para este fim com duas razões. Uma delas é que o XOP (MTOM) é capaz de otimizar apenas dados de Infoset codificados em base64 que estão na forma léxica canônica do tipo de dados base64Binary Schema XML. Outro é preservar o infoset tanto no remetente como no receptor. (Para armazenar o conteúdo binário no mesmo tipo de objeto, independentemente de estar otimizado ou não). O MTOM permite codificar seletivamente porções da mensagem, o que nos permite enviar dados codificados em base64, bem como dados binários brutos conectados externamente, referenciados pelo elemento quotXOPquot (conteúdo otimizado) para ser enviado em uma mensagem SOAP. Você pode especificar se um nó OMText que contém dados binários brutos ou dados binários base64encoded está qualificado para ser otimizado no momento da construção desse nó ou posterior. Para obter uma ótima eficiência do MTOM, um usuário é aconselhado a enviar anexos binários menores usando base64encoding (não otimizado) e anexos maiores como conteúdo otimizado. Além disso, um usuário pode criar um nó de conteúdo binário otimizável usando uma seqüência codificada em base64, que contém conteúdo binário codificado, fornecido com o tipo MIME da representação binária real. Axis2 usa javax. activation. DataHandler para manipular os dados binários. Todos os nós de conteúdo binário otimizados serão serializados como String Base64 se quotMTOM não estiver ativadoquot. Você também pode criar nós de conteúdo binário, que não serão otimizados em qualquer caso. Eles serão serializados e enviados como Base64 Strings. Habilitando a otimização do MTOM no lado do cliente Em Opções, defina a propriedade quotenableMTOMquot como True quando enviar mensagens. Quando essa propriedade é definida como True, qualquer envelope SOAP, independentemente de ele conter conteúdo otimizável ou não, será serializado como uma mensagem MIME MTOM otimizado. Axis2 serializa todos os nós de conteúdo binário como seqüências codificadas Base64 independentemente se eles são qualificados para serem otimizados ou não se a propriedade quotenableMTOMquot estiver definida como False. Se o envelope contiver quaisquer itens de informação de elemento do nome xop: Include (veja XML-binário Otimizado Embalagem 3. XOP Infosets Constructs). O usuário não precisa especificar nada para que o Axis2 receba mensagens MTOM otimizadas. Axis2 irá automaticamente identificar e des-serializar em conformidade, como e quando uma mensagem MTOM chega. Habilitando a otimização do MTOM no lado do servidor O servidor do Axis 2 identifica automaticamente as mensagens otimizadas de MTOM recebidas com base no tipo de conteúdo e as desalifa adequadamente. O usuário pode habilitarMTOM no lado do servidor para mensagens de saída, Para habilitarMTOM globalmente para todos os serviços, os usuários podem definir o parâmetro quotenableMTOMquot como True no Axis2.xml. Quando estiver definido, todas as mensagens de saída serão serializadas e enviadas como mensagens MIME optimizadas MTOM. Se não estiver definido, todos os dados binários nos nós de conteúdo binário serão serializados como seqüências codificadas em Base64. Essa configuração pode ser substituída em services. xml com base em por serviço e por operação. Você deve reiniciar o servidor após a configuração desse parâmetro. Acessando Dados Binários Recebidos (Código de Amostra) Estou escrevendo um servidor web simples em python que permite que um usuário faça o upload de um arquivo usando dados multipartform. Tanto quanto eu posso dizer, os dados MIME multipart é suposto ser baseado em linha. Por exemplo, o limite tem de estar no início de uma linha. Eu não consigo descobrir como os dados binários são tratados a este respeito. Meu cliente (Firefox) não está codificando-o em 7 bits ASCII ou qualquer coisa, é apenas seus dados binários brutos seu envio. Será que dividir os dados em linhas em locais arbitrários Existe um comprimento máximo de linha especificada para dados em várias partes Ive tentou olhar através da RFC para multipartform-dados, mas não encontrou nada. Perguntou Mar 27 13 at 16:54 Depois de cavar através do RFCs, acho que finalmente consegui tudo direto na minha cabeça. As partes do corpo (isto é, o conteúdo do corpo de uma parte individual numa mensagem de várias partes) apenas precisam de ser baseadas em linhas, uma vez que o limite no final da parte começa com um CRLF. Mas caso contrário, os dados não precisam ser baseados em linha, e se o conteúdo acontece com linebreaks nele, não há distância máxima entre eles, nem eles precisam ser escapados de qualquer maneira (bem, a menos que talvez o Content-Transfer - A codificação é quoted-string). As opções de 7 bits, 8 bits e binárias para Content-Transfer-Encoding não indicam realmente que qualquer codificação foi feita nos dados (e, portanto, nenhuma codificação precisa ser desfeita), eles significam apenas para indicar o tipo de dados Você pode esperar para ver na parte do corpo. O que eu estava realmente começando em minha pergunta mal expressa era como readbuffer os dados do soquete para que eu pudesse ter certeza de que eu peguei o limite, e sem ter que ter um buffer arbitrariamente grande (por exemplo, se não aconteceu ser nenhum linebreaks em O conteúdo, e assim um readline acabou buffering a coisa toda). O que eu acabei fazendo foi buffer do soquete com um readline usando um comprimento máximo, então o buffer nunca seria mais longo do que isso, mas também iria certificar-se de terminar se um linebreak foi encontrado. Isso garantiu que quando o limite veio (após um CRLF), seria no início do buffer. Eu tive que fazer um pouco de monkeying extra ao redor para garantir que eu não inclua esse CRLF final no conteúdo real do corpo, porque de acordo com o RFC é necessário antes da fronteira e, portanto, não faz parte do conteúdo em si. Tente rever o RFC 2045. Normalmente, o conteúdo binário é convertido em BASE64 pela sua aplicação e incluído na mensagem de várias partes usando Content-Transfer-Encoding. Base64. Existem outros mecanismos para transferir dados binários, mas isso é bastante comum. Os dados binários são convertidos em octetos e fragmentados em cadeias de comprimento arbitrárias (dependendo da variante de codificação - veja o link BASE64 acima). O aplicativo receptor, em seguida, decodifica-lo para o conteúdo binário original. Eu não sou um programador python, mas eu ficaria surpreso que você realmente tinha que codificar qualquer um deste você mesmo. Eu suspeito que existem funções de biblioteca pré-construídas em python para fazer isso por você. Respondeu Mar 27 13 at 17:43 Obrigado, eu estava olhando para um RFC diferente que não foi tão informativo. Eu também encontrei RFC 2046 que especificamente define multi-part mensagens na seção 5. Nota there39s um pouco de uma sutileza nestes RFCs que através de mim off: ele diz multipart mensagens não podem ter outras codificações de 7 bits, 8 bits e binário (Ie não Base-64). No entanto, ele continua a dizer que as partes individuais dentro da multi peça pode ter lá próprias codificações de conteúdo, então você está correto que Base-64 é possível. Ndash brianmearns Mar 28 13 às 13:20 Sua resposta 2017 Stack Exchange, IncDescription void cabeçalho (string string, bool substituir true, int httpresponsecode) header () é usado para enviar um cabeçalho HTTP bruto. Consulte a especificação raquo HTTP1.1 para obter mais informações sobre cabeçalhos HTTP. Lembre-se de que header () deve ser chamado antes que qualquer saída real seja enviada, seja por tags HTML normais, linhas em branco em um arquivo ou a partir do PHP. É um erro muito comum ler código com include. Ou exigir. Funções ou outra função de acesso a ficheiros, e têm espaços ou linhas vazias que são de saída antes de cabeçalho () é chamado. O mesmo problema existe ao usar um único arquivo PHPHTML. Lthtmlgt ltphp Isso dará um erro. Observe a saída acima, que é antes do cabeçalho de chamada header () (Location: example) exit gt Parâmetros A seqüência de cabeçalho. Há duas chamadas de cabeçalho de caso especial. O primeiro é um cabeçalho que começa com a seqüência de caracteres quot HTTP (caso não é significativo), que será usado para descobrir o código de status HTTP para enviar. Por exemplo, se você tiver configurado o Apache para usar um script PHP para lidar com pedidos de arquivos ausentes (usando a diretiva ErrorDocument), você pode querer certificar-se de que seu script gera o código de status apropriado. Ltphp header (HTTP1.0 404 Not Found) gt O segundo caso especial é o quotLocation: quot header. Não só envia este cabeçalho de volta para o navegador, mas também retorna um código de status REDIRECT (302) para o navegador, a menos que o código de status 201 ou 3xx já tenha sido definido. Ltphp header (Location: example) Redirecionar o navegador Certifique-se de que o código abaixo não é executado quando redirecionamos. Exit gt O parâmetro opcional replace indica se o cabeçalho deve substituir um cabeçalho similar anterior ou adicionar um segundo cabeçalho do mesmo tipo. Por padrão ele irá substituir, mas se você passar em FALSE como o segundo argumento você pode forçar vários cabeçalhos do mesmo tipo. Por exemplo: cabeçalho ltphp (WWW-Authenticate: Negotiate) cabeçalho (WWW-Authenticate: NTLM. False) gt Força o código de resposta HTTP para o valor especificado. Observe que esse parâmetro só tem um efeito se a seqüência de caracteres não estiver vazia. É importante observar que os cabeçalhos são realmente enviados quando o primeiro byte é enviado para o navegador. Se você estiver substituindo cabeçalhos em seus scripts, isso significa que a colocação de instruções echoprint e buffers de saída pode realmente impactar quais cabeçalhos são enviados. No caso de redirecionamentos, se você esquecer de encerrar o script depois de enviar o cabeçalho, adicionar um buffer ou enviar um caractere pode alterar a página para a qual seus usuários são enviados. Isso redireciona para 2.html desde o segundo cabeçalho substitui o primeiro. Cabeçalho ltphp (local: 1.html) cabeçalho (local: 2.html) substitui 1.html gt Isso redireciona para 1.html desde o cabeçalho é enviado assim que o eco acontece. Você também não verá quaisquer cabeçalhos já enviados erros porque o navegador segue o redirecionamento antes que ele possa exibir o erro. Ltphp cabeçalho (localização: 1.html) echo enviar dados cabeçalho (local: 2.html) 1.html já enviada gt Wrapping o exemplo anterior em um buffer de saída realmente muda o comportamento do script Isso é porque os cabeçalhos arent enviados até a saída Tampão é lavado. Ltphp obstart () cabeçalho (localização: 1.html) echo enviar dados cabeçalho (local: 2.html) substitui 1.html obendflush () agora os cabeçalhos são enviados gt Meus arquivos estão em um estado compactado (bz2). Quando o usuário clica no link, eu quero que eles para obter a versão descompactada do arquivo. Depois de descompactar o arquivo, eu corri para o problema, que a caixa de diálogo de download seria sempre pop-up, mesmo quando eu disse a caixa de diálogo para sempre executar esta operação com este tipo de arquivo. Como eu descobri, o problema estava na diretiva de cabeçalho Content-Disposition, ou seja, a diretiva de anexos. Se você quiser que seu navegador simule um link simples para um arquivo, altere o anexo para inline ou omita tudo e você estará bem. Isso me levou um tempo para descobrir e espero que ele vai ajudar alguém lá fora, que corre para o mesmo problema. Salvando arquivo php em ANSI não isuess mas ao salvar o arquivo no formato UTF-8 por várias razões lembre-se de salvar o arquivo sem qualquer suporte BOM (byte-order mark). Caso contrário, você vai enfrentar o problema de cabeçalhos não sendo devidamente enviados, por exemplo. Ltphp cabeçalho (Set-Cookie: nameuser) gt Daria algo como isto: - Aviso: Não é possível modificar informações de cabeçalho - cabeçalhos já enviados por (saída iniciada em C: wwwinfo. php: 1) em C: wwwinfo. php on line 1 Para o RFC 6226 (tools. ietf. orghtmlrfc6266), a única maneira de enviar Content-Disposition Header com codificação é: Content-Disposition: anexo nome do arquivo UTF-8e282ac20rates para compatibilidade com versões anteriores, o que deve ser enviado é: Content-Disposition: anexo filenameEURO Rates filenameutf-8e282ac20rates Como resultado, devemos usar ltphp filename. exe um nome de arquivo em caracteres chineses contentDispositionField Content-Disposition: attachment. Sprintf (nomes de arquivos. Rawurlencode (filename)). Sprintf (filenameutf-8s. Rawurlencode (filename)) cabeçalho (Content-Type: applicationoctet-stream) readfile (filetodownload. exe) gt Eu testei o código no IE6-10, firefox e Chrome. Para arquivos grandes (100 MB), descobri que é essencial para limpar o conteúdo do arquivo o mais rápido possível, caso contrário, o diálogo de download não mostrará até muito tempo ou nunca. Cabeçalho (Content-Type: applicationoctet-stream) cabeçalho (Content-Type: applicationdownload) cabeçalho (Conteúdo-Descrição: Arquivo Transferir) cabeçalho (Content-Length:. Filesize (arquivo)) flush () isso realmente não importa. Fp fopen (arquivo. R) while (feof (fp)) echo fread (fp. 65536) flush () isso é essencial para grandes downloads fclose (fp) gt Se você não tem usado, HTTP Response 204 pode ser muito conveniente. 204 diz ao servidor para termiante imediato este pedido. Isso é útil se você deseja que uma função do lado do cliente javascript (ou similar) execute uma função do lado do servidor sem atualizar ou alterar a página da Web atual. (HTTP1.0 204 Sem resposta) Uma chamada para sessionwriteclose () antes da instrução ltphp header (Location: URL) exit ( ) Gt é recomendado se você quiser ter certeza de que a sessão é atualizada antes de prosseguir para o redirecionamento. Encontramos uma situação em que o script acessado pelo redirecionamento wasnt carregar a sessão corretamente porque o script precedente hadnt o tempo para atualizá-lo (usamos um manipulador de banco de dados). Apenas para informar a todos, não se confunda entre Content-Transfer-Encoding e Content-Encoding Content-Transfer-Encoding especifica a codificação usada para transferir os dados dentro do protocolo HTTP, como raw binary ou base64. (Binário é mais compacto que base64. Base64 tendo 33 sobrecarga). Por exemplo, Use: - header (Content-Transfer-Encoding: binário) Content-Encoding é usado para aplicar coisas como compressão gzip para o contentdata. Por exemplo, Use: - header (Content-Encoding: gzip) Você pode usar etags HTTPs e datas da última modificação para garantir que você não esteja enviando os dados do navegador que já tenha armazenado em cache. Ltphp lastmodifiedtime filemtime (arquivo) etag md5file (arquivo) cabeçalho (Última modificação: gmdate (D, d MYH: i: s. Lastmodifiedtime). GMT) cabeçalho (Etag: etag) if (strtotime (SERVER HTTPIFMODIFIEDSINCE) lastmodifiedtime trim SERVER HTTPIFNONEMATCH) etag) header (HTTP1.1 304 não modificado) exit gt Se você quiser remover um cabeçalho e mantê-lo de ser enviado como parte da resposta de cabeçalho, basta fornecer nada como o valor do cabeçalho após o nome do cabeçalho. Por exemplo. PHP, por padrão, sempre retorna o seguinte cabeçalho: Qual sua resposta de cabeçalho inteira será parecido com HTTP1.1 200 OK Servidor: Apache2.2.11 (Unix) X-Powered-Por: PHP5.2.8 Data: Fri, 16 Out 2009 23: 05:07 GMT Tipo de conteúdo: texthtml charsetUTF-8 Conexão: close Se você chamar o nome do cabeçalho sem nenhum valor assim. Seus cabeçalhos agora ficam assim: HTTP1.1 200 OK Servidor: Apache2.2.11 (Unix) X-Powered-Por: PHP5.2.8 Data: Sex, 16 Out 2009 23:05:07 GMT Conexão: close Eu só quero adicionar , Porque eu vejo aqui um monte de cabeçalhos formatados errados. 1. Todos os cabeçalhos usados ​​têm letras maiúsculas, então você DEVE seguir isso. Por exemplo: Local, não localização Content-Type, não content-type, nem CONTENT-TYPE 2. Então deve haver dois pontos e espaço, como good: header (Content-Type: textplain) wrong: header (Content-Type: textplain) ) 3. Cabeçalho de localização deve ser absoluto uri com esquema, domínio, porta, caminho, etc 4. Relative URIs NÃO são permitidos errado: Location: something. phpa1 wrong: Location. A1 fará servidor proxy e clientes http mais felizes. Depois de muita pesquisa e testes, gostaria de compartilhar minhas descobertas sobre meus problemas com o Internet Explorer e downloads de arquivos. Dê uma olhada neste código, que replica o download normal de um cabeçalho (strstr (SERVER HTTPUSERAGENT, MSIE) false) cabeçalho (Content-type: textjavascript) cabeçalho (Content-Disposition: inline filenamedownload. js) (Content-Disposition: attachment filenamedownload. js) cabeçalho (Conteúdo-Comprimento :. filesize (my-file. js) ) Cabeçalho (Pragma: no-cache) cabeçalho (Cache-Control: no-cache) strstr (SERVER HTTPUSERAGENT, MSIE) cabeçalho (my - File. js) gt Agora deixe-me explicar: Eu começo verificando por IE, então se não IE, eu definir Content-type (case-sensitive) para JS e definir Content-Disposition (cada cabeçalho é caso-sensível a partir de agora ) Para inline, porque a maioria dos navegadores fora do IE gostam de exibir JS inline. (O usuário pode alterar as configurações). O cabeçalho Content-Length é exigido por alguns navegadores para ativar a caixa de download. Em seguida, se for o IE, o applicationforce-download Content-type às vezes é necessário para mostrar a caixa de download. Use isso se você não quiser que seu PDF seja exibido no navegador (no IE). Eu usá-lo aqui para certificar-se de que a caixa se abre. Enfim, eu definir o Content-Disposition para anexo porque eu já sei que a caixa irá aparecer. Então eu tenho o Content-Length novamente. Agora, heres meu grande ponto. Eu tenho o Cache-Control e Pragma cabeçalhos enviados apenas se não IE. ESTES HEADERS PREVIRÃO DOWNLOAD NO IE. Use apenas o cabeçalho Expires, afinal, ele exigirá que o arquivo seja baixado novamente na próxima vez. Este não é um bug O IE armazena downloads na pasta Temporary Internet Files até que o download seja concluído. Eu sei disso porque uma vez eu baixei um arquivo enorme para Meus Documentos, mas a caixa de diálogo Download colocá-lo na pasta Temp e movido-o no final. Basta pensar nisso. Se o IE exigir que o arquivo seja baixado para a pasta Temp, definir os cabeçalhos Cache-Control e Pragma causará um erro. Espero que isso poupe algum tempo. Aqui está um script PHP que escrevi para transmitir um arquivo e criptografar com uma operação xor Sobre os bytes e com uma chave. A criptografia funciona muito bem, mas a velocidade é diminuída em 2, agora é 520KiBs. O usuário agora é solicitado para uma senha md5 (em vez de mantê-lo no código diretamente). Há alguma parte em francês porque é minha língua nativa assim modificá-lo como você quer. Ltphp Fluxo de arquivos e criptografar os dados on-the-fly Configurações - Arquivo para transmitir arquivo FILEout - buffer de leitura bufferlength 3840 - Chave em hexadecimal chave 9cdfb439c7876e703e307864c9167a15 Função: conversão hexadecimal chave em uma Cadeia de caracteres em binário função hex2bin (h) if ( (H)) n () () () () () () () () () () () Ltlt 4) Retorna r Função para enviar a função de cabeçalhos de autenticação askPassword (texto Digite a senha) cabeçalho (WWW-Authenticate: Basic realm utf8decode (texto).) Header (HTTP1.0 401 Unauthorized) O primeiro arranque se (isset (SERVER PHPAUTHPW)) askPassword () echo Une cl sais ncessaire ltbr gt saída Obter a chave em hex keychar SERVIDOR PHPAUTHPW Converter chave e definir o tamanho da chave hex2bin (keychar) keylength count (key) Teste Si la cl est valide en hex se (chave keylength lt 4) askPassword (Cl incorrecte) Echo Cl incorrecte ltbr gt exit () Teste se o comprimento de uma duna de comprimento de 2 if ((keylength 2) 0) askPassword (Cl de longueur incorrecte) ) Cabeçalho cabeçalhos (Content-Type: applicationoctet-stream) header (Content-Transfer-Encoding: binário) header (Content-Length:. Filesize (arquivo). ) Header (filename. File.) Flush () isso realmente não importa. Abrir o arquivo em fp fopen (arquivo. R) while (feof (fp)) Ler um tamanho de buffer do buffer de arquivo fread (fp bufferlength) j 0 para (i 0 i lt bufferlength i) A chave é lida Em loop para criptar o arquivo inteiro se (i keylength 0) j 0 Aplicar uma operação xor entre a chave eo arquivo para criptar Esta operação come um monte de tempo de CPU (Stream em 1MiBs no meu servidor Intel E2180) tmp pack (C. Chave j) bufferE (buffer i tmp) lt Le fameux XOR Enviar o buffer de eco de dados criptografadosE Limpe o buffer de memóriaE j buffer flush () isso é essencial para grandes downloads fclose (fp) exit () Feche o arquivo e fclose finalizado ) EVITE ZERO BYTE ORDER MARK Cabeçalho deve ser enviado antes de tudo na página. Mesmo um único espaço irá quebrar seu script. No meu caso, havia BOM setted na codificação, então eu abri o arquivo com notepad e definir a codificação para UTF-8 (sem BOM) e voila, tudo está funcionando muito bem agora. Passei muito tempo tentando determinar por que o Internet Explorer 7 não estava solicitando que o usuário salvasse um download com base no nome do arquivo especificado em um Content-Disposition: attachment filename. Linha de cabeçalho. Eu finalmente determinei que minha instalação do Apache estava adicionando um cabeçalho adicional: Vary: Host, que estava jogando IE - como por support. microsoftkb824847 Eu encontrei manualmente definindo o cabeçalho Vary de dentro do PHP como segue cabeçalho (Vary: User-Agent) permitiu IE Comportar-se como pretendido. Espero que isso poupe algum tempo, A codificação de um arquivo é descoberta pelo Content-Type, na meta tag HTML ou como parte do cabeçalho HTTP. Assim, o servidor eo navegador não precisa - nem esperar - um arquivo Unicode para começar com uma marca de lista técnica. As listas técnicas podem também confundir os sistemas nix. Mais informações em unicode. orgfaqutfbom. htmlbom1 Em outra nota: o Safari pode exibir imagens CMYK (pelo menos, a versão do OS X, porque usa os serviços do QuickTime) Definir um cabeçalho de localização retorna um código de status REDIRECT (302) ao navegador, a menos que 201 ou um código de estado 3xx já foi definido. Se você estiver enviando uma resposta para uma solicitação POST, você pode querer olhar para RFC 2616 seções 10.3.3 e 10.3.4. Sugere-se que se você quiser que o navegador obtenha o recurso imediatamente no cabeçalho Local nesta circunstância, use um código de status 303 não o 302 (com o mesmo link que o hipertexto no corpo para navegadores muito antigos). Isso pode ter conseqüências (raras) como mencionado no bug 42969.Configure codificação de transferência de conteúdo Aplica-se a: Exchange Online, Exchange Server 2017 A codificação de transferência de conteúdo define métodos de codificação para transformar dados de mensagem de e-mail binário no formato de texto simples US-ASCII. Essa transformação permite que a mensagem percorra servidores de mensagens SMTP mais antigos que suportam somente mensagens em texto US-ASCII. A codificação de transferência de conteúdo é definida na RFC 2045. O método de codificação de transferência é armazenado no campo de cabeçalho Content-Transfer-Encoding na mensagem. No Microsoft Exchange Server 2017, os seguintes métodos de codificação de transferência de conteúdo estão disponíveis: 7 bits Esse valor indica que os dados do corpo da mensagem já estão no formato de texto simples ASCII dos EUA e nenhuma codificação de mensagem foi feita para a mensagem. Quoted-printable (QP) Esse método de codificação usa caracteres US-ASCII imprimíveis para codificar os dados do corpo da mensagem. Se o texto original da mensagem for principalmente texto US-ASCII, a codificação QP dará resultados um pouco legíveis e compactos. Por padrão, o Exchange 2017 usa QP para codificar dados de mensagem binária. Base64 Este método de codificação baseia-se principalmente no padrão de correio com privacidade (PEM) definido na RFC 1421. A codificação Base64 utiliza o método de codificação do alfabeto de 64 caracteres e os caracteres de preenchimento de saída definidos pela PEM para codificar os dados do corpo da mensagem. A codificação Base64 cria um aumento previsível no tamanho da mensagem e é ideal para dados binários e texto não-US-ASCII. Você configura o método de codificação de transferência usando o parâmetro ByteEncoderTypeFor7BitCharsets nos cmdlets Set-OrganizationConfig e Set-RemoteDomain. As configurações de codificação de transferência de conteúdo que você configura com Set-OrganizationConfig se aplicam a todas as mensagens na organização do Exchange. As configurações de codificação de transferência de conteúdo que você configura com Set-RemoteDomain se aplicam somente à mensagem enviada a destinatários externos no domínio remoto. A tabela a seguir lista os valores que você pode usar para definir o método de codificação de transferência. Parâmetro no parâmetro Set-OrganizationConfig em Set-RemoteDomain